Auteur/autrice : guillaume

Comme le savent ceux qui passent par ici régulièrement, je me suis inscrit à un cours de journaliste à mon anniversaire… Dans ce cadre, je suis invité à rédiger, chaque semaine, une brève courte sur un sujet de société. Je tâcherai de les copier ici afin que vous pussiez juger sur pièce (les commentaires de style sont les bienvenus). 😉

Ce devait être l’événement politique de la semaine : jeudi 14 janvier, l’émission « A vous de juger » de France 2, animée par Arlette Chabot, organisait son propre débat sur l’identité nationale, invitant le ministre Eric Besson (UMP) à défendre son action face à Marine Le Pen (FN) et Vincent Peillon, membre du Parti socialiste. Diffusée en direct, l’émission débutait par une surprise de taille : Vincent Peillon annonçait par un communiqué son boycott du débat, appelant la démission de la journaliste et des dirigeants de France 2, coupables d’avoir autorisé une « dérive » « indigne et inacceptable ».

Il s’en suivit un déluge de commentaires indignés de journalistes et d’adversaires politiques : le porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre, accusant le PS de « fuir le débat » et Nathalie Saint-Cricq, rédactrice en chef de l’émission, qualifiant ce retrait de « méthode de voyou ». Même au PS la critique était de mise, Dominique Bertinotti, proche de Ségolène Royal, dénonçant notamment une « posture ». En réponse à Patrick de Carolis, président de France Télévisions, Martine Aubry apportait un des rares messages de soutien à Vincent Peillon.

Le lendemain soir, invité à l’émission « Le Grand Journal » de Canal +, il reconnaissait avoir voulu « faire un coup », pour dénoncer le tapis rouge déroulé par la télévision publique à Eric Besson, sur un débat dont les Français « ne veulent pas ». A la lecture des réactions, qui ne portent que sur son absence et non sur le contenu de l’émission, il peut considérer que l’objectif est atteint.

Ressources : lemonde.fr, lexpress.fr, ouest-france.fr, figaro.fr, leparisien.fr

Pour fêter Noël, la décennie en 50 photos, sur Boston.com. Attention, certaines sont à la limite du soutenable.

Merci à mamita et papito pour le bon repas de ce soir, et joyeuses fêtes à tous les lecteurs de ce blog. Nous partons en Normandie demain matin (à la première heure…) poursuivre les festivités !

Malheureusement, non seulement le football occupe une place ridiculement exagérée dans la hiérarchie de l’information, mais de plus il est coutumier de ces grands psychodrames qui engendrent une hystérie collective dans laquelle l’opportunisme et l’hypocrisie le disputent à la bêtise, et qui donnent immanquablement lieu à un défilé de personnalités livrant leurs opinions souveraines (…)

Au sujet du psychodrame de ces derniers jours autour de l’équipe de France de foot, je suis assez d’accord avec cet article des cahiers du foot.

C’est grave de constater qu’en France, les médias peuvent passer quatre jours à ne parler que de ça, d’une action de jeu d’un match de football (et encore c’est pas fini, avec l’interview de Thierry Henry dans l’Équipe de ce matin…). Et vas-y que tous les politicards, philosophes et démagogues à la mords-moi-le-nœud (surtout ceux qui n’y connaissent rien semble-t-il) donnent leur avis… et qu’on tente de faire durer le sujet, en relançant des débats complétement cons, au choix « le licenciement de Domenech » ou « on n’a qu’à donner notre place à l’Irlande »…

Alors effectivement, marquer sur un but de la main c’est moche, mais le football est un sport injuste, où la victoire et la défaite se joue sur des détails (genre des poteaux…) et souvent des injustices (tous les amateurs éclairés se rappellent d’ailleurs bien qu’avec de bons arbitres, Malherbe aurait dû se qualifier en 1992 contre le Real Saragosse). Voilà, c’est comme ça, les amateurs de foot sont au courant et… je crois qu’ils aiment ça (parfois on dit même qu’ils sont un peu SM). Vouloir faire d’un match de football un sujet de société c’est complétement con et déplacé.

Par ailleurs, hier c’était les trois mois de Gabriel, déjà… Joyeux moisiversaire petit bonhomme !

Il y a deux ans jour pour jour, je m’étais offert la première démission de ma vie.

Cette année, nouveau cadeau professionnel (bien que l’effet immédiat sera beaucoup moins puissant) : je m’inscris à la formation Prepa @ la une du CNED, dont l’objectif est d’apporter un ensemble de savoirs et de savoir-faire cohérents qui constituent la base du métier de journaliste et de guider les premiers pas dans l’apprentissage d’une démarche professionnelle via des cours et des exercices d’entraînement à l’écriture d’articles. Je n’aurai pas la prétention de me faire journaliste avec ça, mais c’est un moyen comme un autre d’en savoir plus sur ce métier qui m’intéresse. Et puis ça fait tellement plaisir à Sarah que je me replonge moi aussi dans les bouquins.

Le dossier d’inscription (et le chèque…) sont partis. La formation dure a priori un an, rendez-vous donc en novembre 2010 pour le bilan. 😉

Après 10 journées, le Stade Malherbe est premier de Ligue 2 avec 5 points d’avance sur le 2ème (Nantes) et 8 sur le 4ème… c’est aussi le dernier club pro français à être encore invaincu en championnat cette saison. Autant dire que l’opération « Remontons en Ligue 1 ! » est bien partie.

Cerise sur le gâteau, pratiquement tous leurs matchs passent sur Ma Chaine Sport, ce qui permet à Gabriel de ne perdre aucune miette de ce triomphe ! Il montre tant d’enthousiasme qu’on hésite à lui offrir le pyjama officiel du club 50% Maman 50% Papa 100% Malherbe. A suivre si on je craque.

Vendredi soir, Caen reçoit Angers alors que nous sommes en Normandie. Alors bon, même si ça paraît difficile a priori, y assister me plairait bien, cinq ans après mon dernier match au stade d’Ornano.